迈克尔·卡里克已经公开表达了曼联在今夏寻求引入一名新左边锋的意图。原因也非常清晰，球队在场上宽度的利用上存在明显不足，这也是近几场比赛表现不佳的重要原因之一。尽管卡里克在执教的八场比赛中赢得了六场，但正如保罗·斯科尔斯所言，后面对手的表现确实令人失望。

曼联在对阵曼城和阿森纳时展现出了较强的竞争力，而与埃弗顿和水晶宫的交锋也算得上是有一定的可取之处。然而，对西汉姆联的平局则让球队感觉到些许的侥幸。纽卡斯尔联的比赛，更是暴露了红魔在战术布置上的软肋，尤其是在宽度方面。

尤其在左路，帕特里克·多古和利桑德罗·马丁内斯因伤缺席，使得卢克·肖成为唯一的左脚球员。虽说 莱尼·约罗被寄予厚望作为替代，但他在传球信心等方面还显得相当稚嫩。代替多古的库尼亚则是一名右脚球员，他的内切风格几乎没有为球队提供实质性的下底传中选项。

失去利马的曼联在后场很难将球有效传至左路的威胁区；而多古的缺席使得左翼几乎成了一片荒地，进攻更多依赖于中路及右侧的配合，令对手的防守变得相对简单。

在与水晶宫的较量中，曼联左路进攻的比例降到了本赛季的最低水平。若不是水晶宫的体能不足，且下半场少打一人，曼联是否能够取胜恐怕也是个问题。

比赛中，卡里克特别找到了库尼亚，针对他的站位进行了深入的讨论。“主要是关于保持平衡，何时要在中路，何时要走到边路，以及何时可以跑到对手的身后。”卡里克在赛后表示。

导致曼联在左路进攻低迷的另一个重要原因是，卢克·肖在上半场就因伤退场。虽然马兹拉维曾被选入年初非洲杯最佳阵容，但作为右脚球员的他与库尼亚搭档，使得左侧的下底能力几乎为零。

在卡里克执教的初期，曼联的三名前锋全都是左脚球员：多古、姆贝莫和阿马德·迪亚洛，而后防线则有卢克·肖和利马。然而在对水晶宫的比赛进行到上半场结束时，仅剩姆贝莫一人是左脚球员。

在下半场，库尼亚被安排回撤，并更靠左侧接球，在与布鲁诺·费尔南德斯的配合中，他成功制造了扳平的点球。

在对纽卡斯尔的比赛中，库尼亚再次尝试以相似的方式进行突破。他在比赛中的触球区域与对水晶宫时的表现变化不大，主要集中在后撤和左侧区域。

曼联希望库尼亚能与纽卡斯尔的特里皮尔抗衡，结果显示库尼亚全场触球68次，而姆贝莫在77分钟内仅触球36次。

然而，库尼亚的表现凸显了他并不适合传统的边锋角色，这并非单个球员的问题。有时，他带球时周边缺乏支援，而科比·梅诺和卢克·肖争抢第二落点的积极性也显得不足。

尽管库尼亚试图抑制自己的内切习惯，但26岁的他始终无法在外侧形成对特里皮尔的威胁，这并非他的长项。

在滕哈格执教期间，曼联的边路战术逐渐趋向于内切，而这一战术要求一边边锋内切时，另一边的队友则需拉开空间，以提供宽度，增强进攻威胁。然而，随着拉什福德的低迷和卢克·肖频繁伤病，球队的战术效果也随之减弱。

目前的曼联，在失去利马和多古后，依旧无法有效地利用左路的空间。投资4000万欧元的阿马德有可能重新回到首发，尽管他也是一名左脚球员，但至少能在边线上给对手施压力。

23岁的阿马德在盘球能力上颇具水准，然而在非洲杯之后他的状态却不见好转。他在过人后的选择亦显得欠缺，总是过度关注自己的射门，缺乏传中的意识。如果对手的防线在边路受到牵制，中间的空间本可以让谢什科、姆贝莫和B费等进攻手寻找机会，但若边锋不能有效传中，防守方便能够针对性地布防。

库尼亚的沟通能力颇佳，本周他表示：“我从未想到曼联的负面局面。对我而言，这是一家非凡的俱乐部。我开玩笑说：‘巨人正在沉睡，我们要把它唤醒。’”

然叨库尼亚始终无法唤醒曼联在左路的进攻能力，卡里克及其教练组希望能通过为期11天的备战改善边路问题，但要彻底解决，可能还需引援的支持。